前段时间，特朗普在“空军一号”上提到，他正和中方就对台军售进行商谈，且“氛围不错，挺顺的，很快就会有个结果”。这番话引起了国际上的热议，因为它直指美国坚持了44年的“六项保证”底线，碰触到了敏感的核心问题。
所谓“六项保证”，起源于1982年里根政府时期，里面有一条重要内容是：在对台进行军售之前，美国不会征求中方的意见。
多年来，无论台海局势怎么变动，美方的说法一直保持一致。如今，特朗普竟然公开承认，这实际上就是把那条规则自己给推翻了。这一变化不是空穴来风，而是有实际原因支撑的。
一开始，中方就划出了一条绝对不能越过的红线，给美国施加了压力，迫使其政策有所收敛。2月初，中美元首通过电话，期间，中方表达得很坚定，直截了当地说，台湾问题是中美关系的“第一条不可逾越的红线”，希望美方在对台军售这块务必要格外小心。
这次不同于以前只强调原则的方式，中方在通话里直接针对美国对台军售问题，发出了很严肃、很厉声的警告。这样的强硬姿态，无疑给特朗普政府增加了不少压力，促使他们重新考虑对台军售的政策。
再加上特朗普打算在4月访华之前营造个平稳的气氛，如果台军售的问题继续激化，反倒可能让这次访华变成个“对抗之旅”。这情形一拖，就只能让美国退一步了。说到底，不是特朗普突然变了想法，而是形势逼得他不得不松口。
再说，美国想把对台军售作为谈判中的一个筹码。特朗普的外交手法，一向是靠交易说话。对他来说，给台军售，并不是什么承诺，而是个可以用来换取其他利益的工具。
如果暂停、调整甚至拖延对台的军售，能换得更多的中方经贸利益，比如农产品采购、波音订单、金融合作，甚至债券市场的平稳，他就觉得这笔买卖挺划算的。
最近中美之间的互动，明显带点“打包谈判”的味道。军售、贸易和峰会的氛围都被放在一个框架里一块讨论。
特朗普自己都强调过“谈得挺愉快”，这显然不是只围绕一个话题的单纯对话。从这个角度理解，“六项保证”也不一定是死板的铁律，只要整体利益受到考虑，美国的态度随时可能变。
最终，是美国自己战略上的收缩，再次仔细权衡台湾的价值。之前十年，美国对台的军售不休，逐渐从单纯的防御性装备，转向了更具进攻性的武器。
事实上，美国的军火成本那么高，台湾根本吃不消，现今台当局那400亿美元的特别预算还卡在立法机构里头，就算军售款项都已批准，怎么也难以落实到位。美国的议员们不得不联名施压，催促台当局赶快通过预算。要是军售一直拖着不兑现，这对美国的军工体系来说，也就变成了空账。
更要紧的是，美方做了好几轮兵棋推演，结果显示，在激烈对抗中，美军在台海未必占上风。特朗普一向强调“美国优先”，也就不太可能为了远距离的冲突去承担高额的风险。
与中国达成暂时缓和的协议，更符合他们的选举利益和经济优先的战略考量。在这样的背景下，台湾的战略地位自然就低了下来。
特朗普打破了美国坚持了44年的对台“六项保证”政策，尤其是那条关于“军售不事先通知北京”的规定，这事儿肯定会对台海的局势带来长远的影响。
这事儿一出，肯定会狠狠打击“台独”势力那股嚣张劲儿。多年来，“台独”一伙一直靠美国的军事援助来撑场面，靠这东西维持他们的分裂路线。
不过，特朗普政府在对台军售的问题上态度变了，这可算是“台独”势力的一大打击。失去了这个关键的外部靠山，他们在台海的作为肯定会受限制，分裂行动也会更加难以为继，遭到更有效的打击和遏制。
再来，可能会推动台海局势的缓解。近年来，随着美国对台军事援助不断增加，台海的形势一直处于紧绷状态。
特朗普政府一改“六项保证”的立场，实际上会帮忙减少美台之间的军事合作，降低台海出现军事冲突的可能性。这样一来，台海地区的和平与稳定，会迎来更好的条件和环境。
第三，这份变化对中美关系也会带来挺不错的影响。一直以来，台军售这个问题在中美关系里算是个敏感点，也挺难处理的。特朗普政府放弃“六项保证”的立场之后，能帮忙减轻两国在这事上的不合与分歧，增进相互的信任和合作。这种局面，为中美关系的长期稳定发展，打下了更扎实的基础。
不过，我们也不能太乐观，毕竟美国的政治架构还得考虑。如果特朗普这边松口了，国会未必会顺着办，两党在“对华竞争”这个话题上基本都站在一块儿，搞点军售政策的调整，势必会遇到国会的阻力。
以特朗普为代表的对华强硬派更注重战略遏制和价值观立场，鲁比奥这样的则偏向加大压力，强调战略遏制和价值取向。要是两边的路线出现冲突，政策的落实难免会有些摇摆不定。
所以说，台海局势的未来发展配资114平台查询，很大程度上还得看美国内部各种势力怎么相互角力，不能只盯着中美之间的关系。
网上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：低息配资平台 范增三举玉玦项羽为何不理，原来早识破他妇人之仁
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
